En el entramado de la política sanitaria argentina, las contradicciones suelen emerger con la misma rapidez con la que se firman las resoluciones oficiales. La más reciente controversia gira en torno a la actuación de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) y dejó al descubierto una marcada fisura entre la rigurosidad con la que el Estado fiscaliza la elaboración de fármacos y la flexibilización que pretende aplicar para su comercialización. La mecha se encendió tras la publicación de la Disposición 5451/2026 en el Boletín Oficial, mediante la cual la ANMAT resolvió dar de baja la habilitación de dos establecimientos radicados en San Miguel de Tucumán, Laboratorios Palmares y Drinas. La medida dispuso el cierre de ambos recintos por no haber cumplido con el reempadronamiento técnico exigido por la normativa nacional, dejándolos sin autorización para elaborar y fraccionar productos de la Farmacopea Argentina. La norma fue contundente, dichos insumos solo pueden ser manipulados por establecimientos con acreditación sanitaria previa. La reacción de farmacéuticos y bioquímicos El operativo técnico reavivó una disputa de fondo. Desde el Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SaFyB), su titular, Marcelo Peretta, no tardó en reaccionar. El dirigente celebró el rigor del organismo de control, pero apuntó sin rodeos a lo que considera “una contradicción de la política” gubernamental. “Veo muy bien que ANMAT haya retomado las inspecciones en los laboratorios y droguerías y empiece a clausurar a las que no cumplen con los requisitos. Esa es su función para evitar medicamentos truchos que terminan afectando la salud”, sostuvo Peretta. Sin embargo, el contrapunto no tardó en llegar. La crítica central del sector punta hacia la convivencia entre este celo fiscalizador y el impulso desregulador que promueve el Ministerio de Desregulación, conducido por Federico Sturzenegger. La iniciativa oficial busca autorizar la venta libre de ciertos medicamentos en góndolas de supermercados, kioscos, almacenes e incluso plataformas de comercio virtual. El foco en los controles y la salud Para el gremio farmacéutico, resulta paradójico que el Estado garantice una vigilancia microscópica sobre las plantas de producción mientras, en paralelo, avala la circulación de fármacos en comercios no habilitados ni supervisados por profesionales de la salud. La batalla entre el sector y el Ejecutivo ya sumó varios capítulos judiciales y legislativos. Tras una serie de presentaciones radicadas por el SaFyB por las probables consecuencias sobre la salud pública, el gremio logró interponer una medida cautelar. A ese freno judicial se le sumó un revés político, el proyecto de ley que el oficialismo pretendía debatir este año en el Senado fue momentáneamente retirado del temario parlamentario. A pesar del freno legislativo al proyecto desregulador, la guardia en las farmacias se mantiene en alto. Mientras la ANMAT ratifica que la manipulación de fármacos exige controles severos en origen, los profesionales del sector advierten que darán la pelea en todos los frentes para evitar que los medicamentos terminen dispersos en las góndolas comerciales, lejos de la mirada técnica de un farmacéutico. La nota El insólito contrapunto de la ANMAT: clausura laboratorios por seguridad pero avala vender remedios en kioscos se publicó primero en Infocielo. Escrita por Redacción Infocielo Infocielo - Toda la información sobre la provincia de Buenos Aires al instante. Actualizada las 24 horas del día. Política, economía, interés general, deportes, policiales, judiciales, música, cultura, Legislatura, municipios, secciones electorales, elecciones, redes sociales, tendencias, espectáculos, pueblos, viajes, el tiempo, servicios, tránsito, turismo.